不止简历、照片和职位名称：比较专业人士的10个信号
照片、职位名称、知名前雇主和工作年限会影响第一印象，但并不能直接说明一个人是否能完成某项具体任务。本指南介绍如何根据技能、工作证据、实际背景、个人责任、解决思路、风险意识和真实交付能力来比较专业人士。
阅读文章 →
MySkillsSpace 官方团队
MySkillsSpace
MySkillsSpace 官方团队。我们撰写平台发展、skills-first 理念以及面向专业人士的工具。
该作者的文章
可比较的方案始于清晰的项目需求：值得提供的12项信息
如果几位专业人士针对同一个问题获得的信息不同，他们的价格和方案可能只是表面上可以比较。好的项目需求说明让所有人基于相同的基本假设进行判断，同时仍为不同的解决思路保留空间。
阅读文章 →
清晰且无歧义的服务范围：让客户知道自己购买什么的10个要素
好的服务描述不是一串模糊承诺。它应清楚说明预期结果、服务范围、具体交付内容、前提假设、双方责任、验收标准以及变更规则。本指南说明如何在工作开始前减少理解偏差和后续争议。
阅读文章 →
能力验证即将上线MySkillsSpace. 首个版本本周五发布
9月4日星期五，我们将发布能力验证系统的首个版本. 我们希望从单纯填写技能迈向实际确认，同时避免把一个人的能力简化成单一数字.
阅读文章 →
如何比较专业人士服务价格：时薪、固定价格与定期费用，避免错误的价格比较
两份报价看起来价格相近，实际却可能包含不同的范围、风险、工时和附加成本。本指南说明如何把不同计价方式转换到可比较的基础上，并把价格与范围、假设和责任一起评估。
阅读文章 →
为了做出好决定，需要了解专业人士多少信息？职业数据分阶段披露模型
好的决定并不总是要求从第一步就知道完整身份。可以先评估技能匹配度、工作证据和合作条件，再只在下一阶段确有需要时披露更多数据。这个模型整理了这种顺序，同时不假装隐私保护能够消除所有不确定性。
阅读文章 →
一个人还是一个团队？如何根据技能、依赖关系和风险确定项目的最小配置
不存在适用于所有项目的唯一正确人数。最小配置应由需要完成的工作、所需技能、任务之间的依赖关系、实际可用产能和风险决定。本指南说明如何从项目范围推导出合适的团队配置，而不是机械增加岗位。
阅读文章 →
没有 CV、照片和职位名称，如何比较两位专业人士？真正重要的 7 个信号
即使在第一阶段隐藏姓名、照片、职位名称和工作经历，仍然可以比较专业人士。判断应建立在与实际问题直接相关的信息上：所需技能、工作证据、责任范围、结果以及合作条件。
阅读文章 →是我做的，还是团队做的？如何在作品集中诚实说明自己的贡献
团队项目的描述很容易夸大某一个人的作用。本文给出一种具体方法：说明项目背景、团队构成、个人责任、关键决策、工作证据和结果，并清楚区分项目整体成功与个人贡献。
阅读文章 →MySkillsSpace 专家团队功能。本周日上线
我们正在完成专家团队功能 - 这是 MySkillsSpace 的一项新功能，可让多位专家整合能力、创建共享团队资料，并以团队形式提供专业服务。如果最终测试按计划进行，该功能将于 8 月 30 日星期日上线。
阅读文章 →
Skills First. 为什么 MySkillsSpace 不是另一个传统招聘网站
MySkillsSpace 不从职位发布或职位名称开始，而是从人本身开始，关注他的技能、经验、作品集，以及真正能够提供的价值。
阅读文章 →MySkillsSpace 正式上线。为技能、服务和机会打造的新空间
我们正式推出 MySkillsSpace - 一个让专业人士展示技能、经验、作品集和服务，并帮助雇主更轻松发现合适专业能力的平台。
阅读文章 →